domingo, 28 de febrero de 2010

Dos terremotos, dos realidades diferentes


Hoy pensábamos tratar el espinoso caso de la boda de la hija del ex presidente Alberto Fujimori, pero despertamos con la noticia de un sorpresivo terremoto ocurrido en Chile, de 8,8 grados en la escala de Richter. El sismo tuvo su epicentro a 90 km al oeste de Concepción, con 56 km de profundidad, y ocurrió a las 3.44 hora local. Hasta el momento se reportan más de 300 fallecidos, y graves daños en carreteras y edificios, sobretodo en la parte sur del país.

Inmediatamente, la presidenta chilena Michelle Bachelet se dirigió hacia la Oficina Nacional de Emergencias del Ministerio del Interior (Onemi), para corroborar cuáles eran las consecuencias del terremoto. En primer lugar, la mandataria sureña prefirió guardar prudencia y manifestó que por el momento no necesitarían ayuda humanitaria, puesto que primero querían tener la información necesaria sobre la magnitud de las pérdidas materiales y humanas, y si en caso se necesitara se podría precisar de ese apoyo.

En segundo lugar, el gobierno chileno ya cuenta con un sistema de defensa civil (Onemi) que está preparado para estas eventualidades.Y a la vez, varios ministros son parte de una comisión de alto nivel en estos casos. Amigos de Chile me cuentan que el Estado ha sabido responder inmediatamente para socorrer a los damnificados.

Evidentemente, Chile se encuentra mucho más preparado que nuestro país para estos terremotos. Habiendo experimentado catástrofes como las de 1960 y 1985, el Estado ha preparado un sistema de contingencia que funciona. Y también cuenta con reglas claras para temas de construcciones, en las cuales se exige ciertos estándares para que sean antisísmicos.

Pese a esto, no se ha podido evitar la destrucción que se ha visto por la televisión, así como los centenares de muertos. Pero de lejos se nota más preparación.

Cuando ocurrió el lamentable terremoto del 2007 en el Perú, que afectó las ciudades de Pisco, Chincha e Ica, el Estado peruano tuvo una reacción lenta. En vez de estudiar los daños materiales y humanos, inmediatamente se recibió la ayuda económica y humanitaria, lo cual fue un verdadero caos. El desorden y la lentitud en la entrega estuvieron a la orden del día. El Gobierno central y los gobiernos locales comenzaron a pelearse y no trabajar juntos, debido a que no están bien definidas las competencias de cada instancia.

Encima, se creó un ente burocrático, llamado Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur) presidido por el empresario Julio Favre, que fue mucho más lento en su accionar. Mejor hubiera sido delegar la función al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Pero no se hizo. Este ente fracasó, y Favre finalmente presentó su renuncia. Han pasado más de dos años y medio, y Pisco sigue casi igual que después del fatídico 15 de agosto del 2007. Además, existen muchas denuncias de corrupción en las entregas de ayuda, sumado a que mucha gente sigue viviendo en casas prefabricadas debido a que hasta ahora no han podido reconstruir las suyas.

Evidentemente, en Chile la situación está difícil. Ya se cuentan varios millones de damnificados, y la mitad del país está declarada en emergencia. Pero el Estado está presente, y es más eficiente. Aquí nos falta organización y sobretodo, criterio, pues ¿cómo es posible que el Ministerio de Economía y Finanzas no haya querido entregar una partida a Defensa Civil? Hace falta más Estado y menos neoliberalismo.


(Video de BBC Mundo)

domingo, 21 de febrero de 2010

El profeta Jonás y Chemo del Solar

Cuenta la historia bíblica que Jonás fue enviado por Yavé a predicar a los pecadores de Nínive para que se conviertan de sus delitos y pecados, de lo contrario, un gran desastre sobrevendría a esta ciudad. Jonás, como buen judío que se creía más que los pueblos “paganos”, decidió no hacerle caso a Dios y huir en un barco a Tarsis.

En el trayecto, sin embargo, el barco comenzó tener riesgo de hundirse debido a una gran tempestad. Los tripulantes y pasajeros se encontraban desesperados por tal situación, y encontraron al tal Jonás durmiendo. Inmediatamente le increparon su actitud, y Jonás propuso como solución que lo echen al mar. Finalmente, la tripulación decidió echar al profeta desobediente al mar. Y la tempestad se calmó.

Este episodio mítico me hace pensar que acaso con la salida de Chemo del Solar de la selección, las cosas comenzaron a cambiar en el fútbol peruano.

Porque este arranque de los equipos peruanos en la Copa Libertadores de América, que es el más espectacular que haya visto en mi vida (6 triunfos en 7 partidos), no lo imaginaba ni el más optimista de los seguidores de nuestro fútbol.

Primero fue el Juan Aurich, que aparecía como el menos pintado ante el Estudiantes Tecos de México. Pero derrotó a los aztecas tanto de local como de visita. Y aunque fue vapuleado por el verdadero Estudiantes de La Plata, no se le quita mérito por lo hecho en la fase previa. Y conste que le quedan cinco partidos por jugar.

Los compadres, Universitario y Alianza, ganaron de arranque sus partidos de visita en Bolivia (plaza difícil considerando la altura). Luego, la "U" derrotó en Lima al Lanús argentino, que si bien es cierto era inferior al cuadro crema, no dejaba de ser un rival difícil.

Pero lo mejor fue la noche del jueves, cuando Alianza Lima aplastó al campeón de América, Estudiantes (sí, el mismo que goleó al Aurich). Parecía la misma historia de siempre cuando el cuadro platense se adelantó a los 8 segundos. Pero los "íntimos" reaccionaron bien, y con el juego endiablado de Aguirre (acaso el mejor partido de su vida), golearon 4-1 a los "pincharratas", que reconocieron dignamente su derrota.

¿Acaso la salida de Chemo del Solar ocasionó este desborde de nuestro fútbol? Porque antes de estos resultados éramos lo peor en fútbol. Y ahora resulta que Aguirre es Messi, y Fernández es "Zlatan". Y Piero Alva es el delantero que necesitamos.

No hay que exagerar. Estos resultados no son accidentes. Son muestras de que el futbolista peruano tiene un gran potencial. Que necesita mejores condiciones para desarrollar su juego, y harta disciplina para conseguir grandes resultados. Que cuando se lo proponen, victorias históricas como esta son posibles. Y estar convencido de que el trabajo en equipo es lo mejor para nuestro fútbol.

Por último, hay que recordar que antes de que Chemo del Solar asumiera la dirección técnica de la selección, en la Copa América del 2007 Perú batió a Uruguay por 3 a 0. Ese resultado no fue de casualidad: Perú se impuso con claridad, con orden táctico y disciplina. No somos los peores por quedar últimos en las Eliminatorias, ni los mejores porque Alianza batió a Estudiantes. Simplemente, necesitamos ordenar la casa en nuestro fútbol.

jueves, 18 de febrero de 2010

Al rescate del Poder Judicial

De nada vale haber dado la vuelta al mundo con la condena (las condenas, mejor dicho) al ex presidente Alberto Fujimori por delitos de corrupción y contra los derechos humanos. No tiene ningún sentido haber llegado a tener una buena posición ante el mundo con esta ejemplar decisión del Poder Judicial, institución que, pese a todas sus limitaciones, parecía quedar un poco limpia.

Este hito en la historia peruana, que rompe con la tradicional impunidad de quien corrompe el Estado y se zurra en los derechos fundamentales de las personas, no tiene ningún sentido si continuamos siendo espectadores de hechos como los ocurridos en los últimos días en uno de los poderes del Estado que necesita un cambio urgente.

Primero, el cambio de juez del caso que evalúa la demanda del indultado José Enrique Crousillat para poder recuperar Canal 4. El cuestionado presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, decidió colocar al juez Carlos Solano Tenorio, quien tiene investigaciones pendientes en la Oficina Central de la Magistratura (OCMA), para que se encargue del caso. Finalmente, tras el llamado de atención del titular del PJ, Javier Villa Stein, esto no prosperó.

Sin embargo, hubo allí una intencionalidad sospechosa, con indicios de querer entorpecer un proceso que a todas luces no favorecería a Crousillat, quien, recordemos, recibió "ladrillos" de miles de dólares de parte del ex asesor Vladimiro Montesinos para que cambie la línea editorial del 4 en favor de Fujimori, lo cual cumplió con creces.

No debemos olvidar que hace dos meses fue indultado por Alan García por "razones humanitarias", pues supuestamente se encontraba muy mal de salud y era un hombre "anciano" de 77 años. Pero, como por arte de magia, recuperó su salud y se le vio comprando muy campechanamente en un centro comercial del balneario de Asia. Evidencia de que su estado de salud no era tan malo.

Otro suceso ha sido la desaprobación de Avelino Guillén, quien aspiraba a fiscal supremo, por parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Este hecho también es sospechoso, porque Guillén fue uno de los principales protagonistas en el megajuicio a Alberto Fujimori como fiscal, cuyo resultado fue la condena al ex dictador a 25 años de prisión.

Quizás este hecho histórico haya desatado la furia de magistrados vinculados al fujimorismo (y otros al APRA definitivamente), quienes aprovecharon esta circunstancia para frenar la carrera judicial de un personaje que en su momento se la jugó por la lucha contra la impunidad. Y que en otros procesos definitivamente no estará de su lado.

A estos dos hechos se agregan otros detalles como la separación del general Walter Chacón de los procesos pendientes contra Fujimori y Montesinos. Son cuestiones muy entrelazadas entre sí. Y que de a pocos van destruyendo las bases de todo lo que se construyó durante el gobierno de Paniagua para sancionar toda los delitos cometidos durante el fujimorismo.

De tal forma que la cereza de la torta sería la excarcelación de Fujimori, quien debe estar sonriente viendo como se desmorona su condena.

Como en la época de Fujimori, donde todos los medios estaban a su servicio y el Poder Judicial a sus pies, la sociedad civil que cree en la democracia y la poca prensa independiente que queda debe jugársela para frenar este acoso al PJ. Hay que rescatarlo de las garras del autoritarismo, las presiones políticas, y la impunidad.

lunes, 15 de febrero de 2010

El racismo en el Perú

La actriz Jimena Lindo acaba de disculparse en su blog con Magaly Solier por sus comentarios en el programa Mesa de Noche, que conduce junto a Renzo Schuller (también implicado en el tema) y Denisse Arregui, también actores.

Me tomé el trabajo de leer su artículo, y la verdad, me pareció sincera. Sin embargo, observé que, tanto en su blog como en los medios donde se daba cuenta de esta información, varios y varias cibernautas seguían tratándola como si fuera una creída, una racista, entre otros apelativos no muy felices. Me interpelaba, “pero si ya pidió disculpas”. Entonces decidí ir, como debe hacer toda persona, a la fuente misma: encontrar el video mismo donde se hacen estos comentarios.

Tras ver el video en Youtube una y otra vez, por más esfuerzo que hice para encontrarle los tres pies al gato, no le encontré nada. No me pareció despectivo. No hallé absolutamente nada de racismo. Además, el comentario “han ido a vender chompas, a vender chullos” es en plural, pues se refieren a dos personas, una de ellas la actriz Norma Martínez, amiga de ambos conductores.

Sin duda alguna hacer esta apreciación no es muy popular. Es lo que yo vi. Puedo estar equivocado. Pero, ¿por qué la mayoría vio otra cosa? ¿O es que quiso ver otra cosa? ¿O simplemente no vieron, y les contaron?

Sobre lo segundo, es muy normal en el Perú dejarse llevar por el “rumor” y no comprobar la fuente. Pero ese no es el tema. Mi preocupación va por lo primero: la interpretación del mensaje, por qué chocó tanto un chiste que podría ser intrascendente, y que en una conversa entre amigos quedaría allí.

Intento ensayar algunas interpretaciones. El Perú está marcado por una fractura social muy fuerte, donde un pequeño grupo, muy pequeño, ha hecho lo que ha querido con el país. Y para hacerlo, ha abusado de nuestros indígenas, nuestros negros, nuestros cholos, nuestros chinos. Y ese hecho histórico está muy marcado en el inconsciente nacional, mayoritariamente mestizo y en el cual están todos estos grupos sociales que han sido discriminados y despreciados. Como no se ha resuelto el tema de la fractura social, la frustración y el deseo de reivindicación están allí. Y cualquier palabra dicha imprudentemente, por más inofensiva que sea, resultará chocante.

Tampoco es que quienes no interpretaron así los comentarios de Schuller y Lindo no sientan esa misma idea. Quizás en menor medida. Es cuestión de óptica. Pero lo cierto es que la sociedad peruana está muy marcada por el racismo.

De otro lado, también está otra característica negativa de nuestra sociedad, que es la hipocresía. ¿Cuántos de los que han sido afectados por estos comentarios, alguna vez en su vida no han “choleado” o “negreado” a otro? ¿Por qué no reaccionábamos así hace algunos años? ¿No será también que asumimos este discurso de “inclusión” sólo porque está de moda?

Lo real es que, para que una sociedad supere todo este tipo de situaciones, es el Estado el que debe hacerse presente. Es importantísima su intervención en temas de salud, vivienda e infraestructura en las zonas alto andinas de la sierra y urbano marginales de nuestro país (sí, dentro de esa misma Lima que se muestra opulenta hacia el mundo), donde ser indígena o “cholo” es sinónimo de ser pobre. Y también la educación debe ser orientada en un sentido reconciliador de nuestra sociedad. Allí tenemos una guía en las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.


Foto: Diario "El Comercio"

jueves, 11 de febrero de 2010

Ni popular ni cristiano

Salvador Heresi confirmó su alianza con Álex Kouri para acompañarlo en su carrera a la alcaldía de Lima, tras abandonar las filas del Partido Popular Cristiano. Este hecho ha sido calificado como transfuguismo por parte de sus ahora ex compañeros de militancia en este movimiento político. Además, es visto como un cálculo político para las elecciones municipales de octubre próximo.

Más allá de la conducta del señor Heresi, lo cierto es que en varias entrevistas en diversos medios, al menos durante los últimos 3 años, el alcalde de San Miguel había manifestado discrepancias públicas con respecto a la conducción de su ex partido. Heresi planteaba retomar el pensamiento social cristiano y vincularse más con el resto del país para dejar de ser vistos como un movimiento limeño y "pituco", además de establecer su papel como opositor en la actual coyuntura.

Estas afirmaciones son ciertas, en el sentido de que el PPC no es un partido que arrastre masas, sin proyección ni presencia a nivel nacional. Tal como lo describía Heresi, es un partido alimeñado, alejado de la realidad social y política del país.

Se denomina Popular y Cristiano, pero no parece tener ninguna de las dos características. Si fuera un partido popular, estaría enraizado en tantos movimientos regionales y sociales que existen en el país, en conexión con sus demandas y propuestas. Ante su debilidad electoral, prácticamente desapareció y sólo presentó lista de candidatos al Congreso en 1995, y en el 2000 llegó al ocaso: dejó en libertad a sus militantes para que participen en cualquier agrupación política. Incluida la fujimorista.

Si realmente hubiera sido popular y organizado, pues no hubiera necesitado de hacer todo esto en la década de los '90. Y tampoco hubiera necesitado aliarse con otras agrupaciones para formar Unidad Nacional. Entonces no es un partido popular.

En cuanto a lo cristiano, es cierto que muchos de sus militantes tienen formación católica, basada en los valores de Cristo; pero muchos de sus personajes salidos de sus filas no les importa aliarse un tiempo con Dios y luego con el Diablo. Y también su aval a un modelo económico nada humano como el que está vigente en nuestro país, gracias a la Constitución de Fujimori que ellos mismos avalaron.

Por último, tampoco hay cohesión ni unidad, pues sus militantes se van y encima hacen una gran carrera política sin el partido, allí tenemos a Alberto Andrade, Álex Kouri (aunque allí habría que hacer otra evaluación), entre otros. Y también producen gente que, luego de salir del PPC, tienen una gran capacidad para pasar de un movimiento político a otro.

Para que cambie esta historia, el PPC tiene que renovarse. Tiene que cambiar su estrategia con respecto al interior del país. Tiene que quitarse la camisa de fuerza del neoliberalismo, y buscar en las propias fuentes cristianas que hay alternativas a ese modelo, sin negar su identidad ni llegar a propuestas de izquierda necesariamente. Hay que integrar caras más cholas, más mestizas.

De lo contrario, seguirá siendo un club de amigos blanquitos y pitucos.

lunes, 8 de febrero de 2010

El Veco en el recuerdo

Emilio Laferranderie ha fallecido. Con esto, se ha despedido el último de los periodistas deportivos en el Perú. Porque los que están ahora, lamentablemente, no llegan a la talla de lo que representó "el Veco", como era conocido desde sus inicios en su natal Uruguay.

Desde que llegó a Lima en 1982, invitado por el también finado Alfonso "Pocho" Rospigliosi (otro maestro del periodismo deportivo), demostró que era un experto en cuanto al conocimiento de las diferentes disciplinas deportivas. No sólo hablaba de fútbol (lo que ahora hacen algunos, y encima lo hacen mal porque no saben), sino que conocía otros deportes como el voley o el boxeo. Decía Kike Pérez, conductor del "Rincón del Box", que muchas veces le pidió información sobre el tema, y don Emilio siempre compartió muy gustoso.

Primero se desarrolló en la televisión. Era un clásico verlo en "24 horas" conduciendo el bloque deportivo, hasta hace unos 15 años, cuando Panamericana decidió reemplazar la sapiencia por la chacota y lo chabacano, con sus Trisanos y otros más que pasaron en ese noticiero.

Pero el Veco también destacó largamente en la prensa escrita. Colaboró con varios diarios locales, como "El Comercio" y "La República", en los que dictó cátedra ampliamente por su experiencia antes de llegar al Perú. Recordemos que en su natal Uruguay destacó en el desaparecido diario "El Día", y llegó a ser editor de la prestigiosa revista argentina "El Gráfico", acaso la cúspide a alcanzar para todo periodista deportivo en ese entonces. Fue discípulo del gran "Borocotó", acaso una de las mejores plumas que haya pasado por aquella revista.

También incursionó en la radio. Durante los años '80 y '90, destacó con su programa "Las mañanas del Veco", que se transmitía en la desaparecida radio El Sol. En la última década, ya sin el trajín de asistir a los estadios, se hizo popular con "El Show del Veco", en el que destacaba por sus comentarios y aportes sobre el fútbol local, además de otras disciplinas.

Sus comentarios siempre fueron atinados, con emoción, pero con mucha objetividad y precisión. Nunca se parcializó con ningún equipo. Nunca se dedicó al insulto ni al análisis apasionado. Y tampoco se tomó la licencia de responder a sus críticos, quienes en medio de la mediocridad, utilizaban argumentos sin sustento para menospreciar su trabajo. Es que un hombre de su trayectoria no tenía por qué bajar al nivel de periodistas "chicha".

El Veco ha dejado una valla muy alta para todos los periodistas, incluidos quienes no se dedican a los deportes. Por allí Eddie Fleischmann (con quien no comparto algunas opiniones, pero demuestra argumentos en sus comentarios) destaca entre los nuevos, pero los demás están muy lejos. Incluido uno que se cree Especialista, quien debe aprender lo que es la humildad, otro de los valores de don Emilio.

Además, se le admira por su amor al Perú. Vino para quedarse 4 meses, y se quedó 28 años. Gozó con nuestros éxitos deportivos y sufrió con nuestras derrotas, y siempre dio aportes para superar la incómoda realidad de nuestro deporte.

Ya no se escuchará su clásico "oído a la música". Siempre lo tendremos en el recuerdo. Como se decían en RPP los periodista cuando el Veco se despedía, luego de escuchar sus comentarios matinales, le diremos "hasta la vista Veco". Descanse en paz, maestro.

jueves, 4 de febrero de 2010

La Teta y el Ciclón

La nominación de la película peruana "La Teta Asustada" para el Óscar a la mejor producción extranjera fuera de los EE.UU., y el gran triunfo del modesto Juan Aurich de Chiclayo en México, son muestras de que sin mucha pompa y con mucha humildad, se pueden lograr cosas importantes.

La Teta Asustada fue una producción que se realizó sin las formas convencionales con las que se trabaja en el cine peruano: sus pitucos, su carajo, sus calatas, y la participación de algún "famoso" como gancho para que tenga éxito. Por el contrario, esta película no contó con ningún actor conocido; más bien la directora, Claudia Llosa, prefirió experimentar con gente "de a pie" como los habitantes de Manchay.

Además, la protagonista de esta producción, Magaly Solier, tampoco era una actriz reconocida. Era una NN, una persona más que trabajaba como comerciante en su natal Huanta. Pero a la Llosa no le importó eso, sino que pudo observar en ella talento para la actuación, pese a que la huantina le manifestó que le gustaba el canto.

Llosa apostó por la gente humilde, a la que nadie conoce, para construir una gran producción a la que nadie aquí le dio bola. Pero comenzó la avalancha de premios a nivel internacional con el Oso de Oro de la Berlinale, uno de los festivales del séptimo arte más importantes a nivel internacional. Luego, en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara ganó los galardones a Mejor Película y Mejor Actriz; además de ganar otros premios más en los Festivales de Bogotá y La Habana.

No sabemos si ganará el Óscar, la competencia está difícil, puesto que las otras películas también tienen su mérito. Pero el sólo hecho haber sido nominada al máximo premio del cine es un tremendo éxito. "La Teta Asustada" puede ser un feísimo nombre, pero es una excelente producción que es acaso un hito, un antes y un después, en la historia de nuestro cine.

Luego de la reciente actuación de la selección peruana de fútbol en las eliminatorias para el Mundial, donde cumplimos la peor campaña de nuestro historial (últimos), ya se considera a nuestro balompié como uno de los más modestos de América Latina. Equipo peruano con el que juguemos, dicen todos, es equipo ganable.

Por eso es que, hace dos semanas, el entrenador del Estudiantes Tecos de México aseguró que no tendrían ningún problema con el Juan Aurich de Chiclayo. Y que incluso le ganarían los dos partidos con facilidad. Es equipo peruano, supuso el desorientado coach mexicano, y encima no es uno de los "grandes" del fútbol incaico.

Sin embargo, los Tecos se "ensartaron", como decimos criollamente en el Perú a una situación inesperada. En Chiclayo, el Aurich fue todo un "ciclón" y derrotó dos a cero a los de Guadalajara. Incluso pudo golearlos.

No obstante, los mexicanos confiaron en su historia y supusieron que golearían a los chiclayanos en su estadio. Como muchas veces los equipos aztecas hicieron con los peruanos en los últimos años. Pero la lluvia y las malas condiciones del campo jugaron en su contra. Aurich supo aprovechar eso, y con dos jugadas letales de Reimond Manco, que parece haber vuelto a su mejor nivel, puso las cosas en su sitio. Dos a uno con goles del panameño Tejada y el colombiano Ciciliano.

Ahora el Aurich, que vuelve a la Copa Libertadores luego de 41 años, jugará en el Grupo 3 con Alianza Lima, Bolívar de La Paz y Estudiantes de Argentina (el verdadero, no el bamba de México). Aún no ha ganado nada, pero al menos ha lavado en algo la dignidad del fútbol peruano.

Estas son dos historias de humildad que hay que valorar.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Essalud al banquillo

Los últimos escándalos ocurridos en los hospitales de Essalud, como el Sabogal del Callao, dan cuenta de la precariedad, la poca preparación (y la nula vocación) del personal que labora en esta institución encargada de la seguridad social.

La amputación de la pierna equivocada a un paciente que está en el ocaso de su vida, los mismos hechos con una mujer que fue a atenderse otra dolencia que no tenía nada que ver con seccionamientos, y otras perlas más, son resultados macabros que merecen ser sancionados no sólo con el despido de los responsables, sino que también debe penalizarse con cárcel por varios años.

Pero la cosa no debe quedar solamente a nivel personal. Es vox pópuli que Essalud, y el sistema de seguridad social en el Perú, ofrecen una pésima atención a los pacientes que están obligados a atenderse en sus centros de salud. Desde los médicos, enfermeros y hasta el personal administrativo, se hace notar que esta institución pasa por una crisis severa.

Sin ir muy lejos, en otros países de América Latina, la atención de la seguridad social es mucho mejor que la de las clínicas privadas. Los pacientes son bien atendidos y obtienen resultados satisfactorios de sus tratamientos. Pero aquí es todo lo contrario.

Por lo tanto, se necesita no sólo sancionar a nivel personal e institucional, sino investigar realmente qué está pasando en Essalud. Por qué no funcionan los servicios. Por qué es tan pésima la atención. Por qué no se atiende bien a los pacientes. Por qué se cometen estas barbaridades y errores como las amputaciones de extremidades sanas.

Una de las cosas es reorganizar la institución. Supervisar al personal, y dejar afuera a la gente que no es competitiva. El sistema de seguridad social que inauguró Fujimori ha colapsado.

Esto es sólo parte de la reforma del Estado de la que tanto se habla. Porque hay que hacer muchas otras reformas pendientes, como en el tema de la educación, por ejemplo. Pero falta voluntad política. Prima el carnet y el tarjetazo. Y no sólo el aprista.

Y habría que investigar también, si es que dentro del sistema de seguridad social existe alguna mafia que trafique con órganos humanos.